An die RdO

[Andrade Sorraia]

um ein nochmal zu killen wenn man von ocrs kurz später umringt ist . mit den worten. das war vorher kein attentat weil ich angegriffen hät

womit du dann praktischerweise gemäss ihrem Kodex sämtliche Opferrechte verloren hättest, was wiederum ein Nichtzurückgeben der kompletten Ausrüstung zufolge hätte....

Bei der Absegnung solch schwachsinniger bzw. schwammiger Kodizes braucht sich sicher niemand wundern, wenn Player keine Lust auf "PK-Roleplay" haben.

[Andrade Sorraia]

Nachtrag:

Ich hab nichts gegen das PK-System ansich. Es stellt sicher eine Bereicherung für Pergon dar. Auch dass Attentate meist ohne Möglichkeit zur Gegenwehr ablaufen stört mich wenig, das liegt nunmal in der Natur der Sache. Attentate sind meist kurz, präzise und unausweichlich.

Problematisch wirds erst ab dem Moment des Ablebens des Opfers. Jeder Besitzer einer except Rüste oder ähnlich hochwertiger Gegenstände weiss, das die Dinger nciht auf Bäumen wachsen und man doch meist recht grossen Aufwand für die Beschaffung betreiben muss. Wenn man dann so etwas Schwammiges liest wie "das Opfer muss die Möglichkeit haben, einen Teil der Ausrüstung zurückzukaufen", was wiederum auch nur gilt, wenn man dem PK den ersten Schuss lässt und keine Gegenmassnahmen ergreift, ist doch die Lust auf "PK-RP" schon auf Null. Also stellt man sich in Totenrobe hin und wartet ab. Fertig. Das kanns wirklich nciht sein.

[Nosotros Wosolotoros]

Ich weiß ja nicht was an meinem Kodex so schwammig sein soll der ist relativ klar definiert.

Leute die ich per Threatmsg Vorgewarnt hab haben das RECHT mich anzugreifen und ich werd da sicher nicht sagen: DuDu Kodexverletzung A38 ich nehm dir alles ab. Zumal ich Grundsätzlich Waffe und Rüstungen bei Kriegern zurückkaufen lasse, nur scheinbar informiert sich keiner über meinen Kodex.
Richtig fies werd ich erst wenn wie gesagt niemand gegenwehr leistet, bei Abraham wars mir egal obwohl der sich hätte 10Fach wehren können schließlich muss ich erstmal zum Schuss kommen.

Im Gegenteil ich freu mich über jeden Kampf den Ich führen kann, und da ist es einfach absolute Scheisse wenn sich jemand an den AP stellt und nix amcht. Stellt sich auch keiner vor nen Waldi naggisch weil er die eh nich im Nahkampf besiegen kann.

Was das PK Konzept angeht, ja es is scheisse das man nur 1 Person am Tag töten kann sollnse das vermehren und das Looten halt einschränken/abschaffen mir wurscht.

MfG Flosar, Novize der JdD

[Logan San aus Cove]

leider sieht das shinma serina garnicht so @ vorwarnung. und da versteh halt die leute. ein paar idioten verderben einen imemr den spaß damit das sie kein benehmen haben.

[Nosotros Wosolotoros]

Soweit ich weiß tötet serina ohne Vorwarnung dann aber ohne Looten steht aber auch in ihrem KODEX!

Hier mal die Storys der Aktuellen Aktiven PK's die nicht aus Gerechtigkeit töten und somit eigene Regeln haben

http://www.welt-pergon.de/index.php?modus=main&id=13&include_spieler=inhalt/pergon/spieler/serina.php Serina

http://www.welt-pergon.de/index.php?modus=main&id=13&include_spieler=inhalt/pergon/spieler/flosar.php Flosar

http://www.welt-pergon.de/forum/viewtopic.php?t=9811 Felicia


Die Steckbriefe hängen nicht umsonst aus die sind da um sich zu informieren...

[Nosotros Wosolotoros]

Ich weiß nicht wirklich wie ich die Leute zum kämpfen dann anregen soll.

10 Minuten vorher Ankündigung....
Rückkauf der Wichtigstens Ausrüstung und looten ist bei mir nicht immer...
Nette Kunden und Opferbetreuung jedenfalls meistens
Hinterhalt angreifen ist bei mir eh fast nie da ich kaum schleichen kannalso offener Kampf.

Was will man mehr soll ich mitm NPC Bogen schießen?

[Turley]

Flosar schrieb am 20.09.2006 13:50:

Ich weiß nicht wirklich wie ich die Leute zum kämpfen dann anregen
soll.

Naja auf der anderen Seite ist auch nur nen Mensch. Menschen haben nun
mal die Angewohnheit, schlechte Laune, keinen Bock oder ähnliches zu
haben. Wenn du etwas haben willst wo der Player immer Bock auf PvP hat,
dann mußte CS oder ähnliches Spielen.
Auf Pergon ist PvP ein Teil des Spiels, aber nicht der Hauptbestandteil,
man hat die Option PvP zu machen, nicht die Pflicht. Somit muß man
akzeptieren wenn jemand da Grad null Bock drauf hat. Der löst dieses
dann entweder durch Ausloggen oder hinstellen und es hinter sich bringen.

mfg
turley

[Turley]

Flosar schrieb am 20.09.2006 15:40:

Wenn ich nur Bock auf PvP hätte hätte ich nicht son Kodex...

Oder aber weil es von den Göttern so vorgeschrieben wird..

Und es is sicher nicht ein hauptbestandteil du tust ja so als ob täglich
der selbe Stirbt.

Nö habe ich mit keinem Wort erwähnt. Ich wollte damit einfach nur sagen,
das man sich nich wundern muß wenn mal keiner keinen Bock drauf hat,
schließlich ist es kein Zwang sondern nur ein Feature.

Mach mal nen Punkt und ich glaub kaum das Pergon genug player hat dass
du Leute nach CS usw verweisen kannst

Flosar, auf solche Sprüche allergisch reagierend

Erst lesen, dann verstehen, dann schreiben

Ich will in keinster Weise irgend wen an CS verweisen, das einzige was
ich erzählt habe war ein Versuch dir klar zumachen, warum nicht jeder
Bock auf PvP jederzeit hat.

Turley, allergisch auf Leute reagiert, die meinen einen Verstanden zu
haben und dann darauf allergisch reagieren

[Turley]

Flosar schrieb am 20.09.2006 16:00:

Ging Lediglich darum das das Verhalten nicht ritterlich war und erzähl
mir nicht das jemand sich umbringen lässt damit ein andrer lebt wenn er
doch garnicht weiß ob wer anders auc sterben soll

Warum nicht? Ist eine schöne RP Erklärung für OG keinen Bock

mfg
turley

[Nosotros Wosolotoros]

Wenn ich nur Bock auf PvP hätte hätte ich nicht son Kodex...

Und es is sicher nicht ein hauptbestandteil du tust ja so als ob täglich der selbe Stirbt.

Mach mal nen Punkt und ich glaub kaum das Pergon genug player hat dass du Leute nach CS usw verweisen kannst

Flosar, auf solche Sprüche allergisch reagierend

[Nosotros Wosolotoros]

Es geht mir nicht ums Bock haben -.-

Ging Lediglich darum das das Verhalten nicht ritterlich war und erzähl mir nicht das jemand sich umbringen lässt damit ein andrer lebt wenn er doch garnicht weiß ob wer anders auc sterben soll

[Turley]

Flosar schrieb am 20.09.2006 16:30:

Wer will vom RP her gern sterben? Ausser Nekros?

Gerne? Wer hat was von gerne geschrieben? Irgendwie habe ich das gefühl
wir unterhalten uns manchmal über 2 komplett verschiedene Sachen.

Einer von tausend möglichen RP-Begründungen siehe erstes Posting von mir
Definition von Mut.
Das schöne an RP-Begründungen, weswegen sie auch überall auftauchen, man
kann damit so ziemlich alles begründen. Weswegen sie auch immer schön
klingen, aber eigentlich nix Aussagen.
Deswegen bleiben wir auch einfach mal bei der OG-Begründung, Abraham
hatte einfach keinen Bock. Ahjo warum auch nicht, kann jeder mal haben.
Es gibt Leute die sind dauernd auf PvP scharf, manche die haben so ihre
Phasen (da gehöre ich auch zu) und andere wiederum haben gar keine Lust
darauf.
Sicherlich könnte man jetzt deswegen RPmäßig rummeckern, das kontert man
dann mit ner anderen RP Begründung und so weiter und so fort...
Ich bin Pragmatiker, von daher ist das nix für mich. RP ist zwar schön,
aber OG Sachen über RP zu Diskutieren führt nur zu Kopfschmerzen und
nach Wochen der Diskussion ist man immer noch am Anfang..

In diesem Sinne

mfg
turley

[Nosotros Wosolotoros]

Wer will vom RP her gern sterben? Ausser Nekros?

[Nosotros Wosolotoros]

aber OG Sachen über RP zu Diskutieren führt nur zu Kopfschmerzen und
nach Wochen der Diskussion ist man immer noch am Anfang..

In diesem Sinne

mfg
turley

Dachtsch mir auch die ganze Zeit *g*
Nagut lassen wir das Regel ich sowasinZukunft IG...

[Logan San aus Cove]

tjo ich wurde vorgewarnt.