Hmm

Ankündigungen etc.pp.

Moderator: Anselm

re: Hmm

Beitragvon Saeva » Mo, 12. Jan 2004 15:24

Mal ne Frage:

Ist diese Diskusion nicht ein wenig falsch am Platz?
Vielleicht ist sie ja nötig, solange mache ich jetzt noch nicht mit,
aber garantiert gehört sie nicht hier rein und das Thema auch nicht
unbedingt in die Öffentlichkeit.
Kann man das nicht in Ruhe bei einem Bierchen mit allen Betroffenen
bereden?

Hotny
Benutzeravatar
Saeva
Gamemaster
 
Beiträge: 286
Registriert: Sa, 08. Feb 2014 11:54

Re: Hmm

Beitragvon Creb Mogur » Mo, 12. Jan 2004 15:27

Jason schrieb angenervt viel Zeugs.

Schade, hastes doch als Anpißposting aufgefaßt.
Ich hör immer nur, dasses keine Leute gibt, und
dann muß man ne halbe Ewigkeit betteln, daß
man überhaupt mal an nen Testserver rangelassen
wird.
Ich mein da is doch logisch, daß die Leute nicht
supermotiviert rangehn, weils immer so rüberkommt,
als ob Mitarbeit nicht erwünscht ist.
Und man wird immer nur vollgenöhlt, daß man eh
keine Ahnung hat usw. usf.
Wenn ihr Leute zur Mitarbeit überreden wollt,
dann sicherlich kaum, indem ihr alles und jeden
immer totnöhlt.
Zugegeben, der erste Satz ist leicht provokativ,
aber das wars dann auch schon.
Darüber kann man mit nem Augenzwinkern
auch mal hinweglesen, und dann ruhig
und sachlich antworten und nicht nach dem
ähhhh du dieses... du jenes... eh keine Ahnung...
gehts noch...

*traurig*
Creb Mogur
 

Re: Hmm

Beitragvon Creb Mogur » Mo, 12. Jan 2004 16:04

Ach Creb macht die Questbefehle na wenigstens mal was ;)
klang nach einer freiwillgen meldung, von der der meldende noch nix weiß
:o)

Solang du "die Questbefehle" nicht genauer spezifizierst, oder wer anders
zuständiges dafür kann da auch nix losgehn.
Ich hab mich schon soweit eingearbeitet, daß ich loslegen könnte.
Und das vorhergehende hängt mit Alchemie zusammen, und das läuft auf meinem
Testserver leider nicht so richtig.
Mal schaun, klang jetzt ja so, als ob Agtmulda jetzt wieder Lust drauf
hätte.
Vielleicht gehts dann ja voran.
Creb Mogur
 

Re: Hmm

Beitragvon Jason » Mo, 12. Jan 2004 16:13

Creb Mogur schrieb
Schade, hastes doch als Anpißposting aufgefaßt

jupp

Ich hör immer nur, dasses keine Leute gibt, und dann muß man ne halbe
Ewigkeit betteln, daß man überhaupt mal an nen Testserver rangelassen
wird.

es gibt kaum zuverlässige leute. und das was du meinst, war bei dir so,
jo... andere fälle sind mir spontan nicht bekannt

Und man wird immer nur vollgenöhlt, daß man eh keine Ahnung hat usw.

wer nölt? kann mich nich erinnern, 'nen scripter vollzunölen, von wegen
k.A. habend. ich nöl nur leute voll, die keine scripter sind, und meinen
sie hätten ahnung, aber es doch nicht haben, ODER aber nur einen klitze-
kleinen bruchteil der auswirkungen bedenken. ich kann mir auch nicht
alles ausmalen, was es an seiteneffekten geben kann, aber wenn mir
welche einfallen, wenn ich bedenken habe, dann schreib ich das auch hin.
mag sein, daß man meine gedankengänge nich immer versteht, aber das is
ein anderes thema.

Wenn ihr Leute zur Mitarbeit überreden wollt, dann sicherlich kaum,
indem ihr alles und jeden immer totnöhlt.

zum einen siehst du nur einen kleinen teil der kommunikation hier...
hintenrum haben wir uns fast alle lieb... ähm, naja, also, du weißt
schon

außerdem brauch ich adrenalin um wach zu bleiben... also les ich news,
ein bissl. bin halt nich so wie fraggle. wenn er gefrustet is, dann
baut er irgendwelche komischen dinge für UO, die die welt nie gebraucht
hat, wie z.B. die werfbaren Pferdeäpfel, oder weihnachtsmänner, oder
.... ach, da gibs so viele kleine, fiese dinge - noch sein ein grund,
sich die scripte anzuschauen, weil man das sonst garnich alles mitbe-
kommt *fg*

'ne friede freude eierkuchen-welt is sowieso unrealistisch, das glaubt
keiner. interne querelen, die es nunmal überall gibt, auch nach außen
zu tragen is garnich so schlecht, da frißt sich das nämlich nicht in
einen rein, und die lesende masse kriegt mit, daß da vielleicht auch
menschen dahinter stehen/sitzen/liegen, und seien sie bloß via
kortikalinterface angeschlossen. allerdings, sollte das alles in
einem gewissen rahmen bleiben, und nicht in irgendwelchen willkür-
aktionen enden. news sind news... aber immer noch ein bissl getrennt
vom spielablauf *stahlummantelten zaunpfahl wieder einpack*

Jason

--
Shinigami @ Tyr.Asgard / ICQ #73518941 / Jason [GoA]
Admin von "Eine Welt namens Pergon" (UO) - http://www.welt-pergon.de
Jason
 
Beiträge: 3902
Registriert: Di, 27. Mai 2003 07:42

Re: Hmm

Beitragvon Creb Mogur » Mo, 12. Jan 2004 16:14

Solang du "die Questbefehle" nicht genauer spezifizierst, oder wer anders
zuständiges dafür kann da auch nix losgehn.
Weil auf sonen Hier ist der Server, trag noch was Sinnvolles in die pcs.txt

und account.txt ein, und dann gehts los kann ich echt verzichten.
Hat mich ne Woche gekostet, herauszufinden, wie ich nen Account
anlege, und nen nicht gesperrten Funktionierenden Playerchar bekomme.
s hätt sicherlich nicht mehr als ne halbe stunde gedauert, irgendwo ne
datei hinzustellen, wo das halbwegs verständlich dargestellt ist.
So wie ich das mitbekommen hab, war nicht nur ich zu doof dazu,
daß innerhalb von mehreren Stunden zu checken.
Creb Mogur
 

Re: Hmm

Beitragvon Jason » Mo, 12. Jan 2004 16:25

Sir Sanamus aus Vesper schrieb
Ist diese Diskusion nicht ein wenig falsch am Platz?

hmm, jo... auch wenn die anfangsfrage schon berechtigt war :)

Vielleicht ist sie ja nötig, solange mache ich jetzt noch nicht mit,
aber garantiert gehört sie nicht hier rein

nötig ist sie schon... anders kriegt man nur schwer feedback. glaubst
garnicht, was man, wenn bissl frust im spiel is, nebenbei alles an
informationen rauskitzelt ;)

ein bissl deplaziert isses schon, jo, naja

und das Thema auch nicht unbedingt in die Öffentlichkeit

hmm, weiß nich. raus aus der öffentlichkeit -> damit provozierst du das
vielberüchtigte totschweigen. bestes beispiel sind da immer die FeM-
dienstagsrunden, wo dann irgendwann wer aufspringt und meint, das ge-
hört hier nich hin, oder so... es wird gecancelt, und es ward nie wieder
gesehn. gebracht hat es dann noch weniger als diese methode

außerdem sind wir doch ein forschungsprojekt. wird mal zeit, daß wir uns
auch was dazu ausdenken. jemand meinte mal, man solle Pergon an irgend-
welche psychologen "vermieten", so als spielwiese verschiedenster
individuen... vom gelegenheitsspieler der ruhigen art bis hin zum zock-
junkie, der sich nachwievor wundert, wieso sein zeitmesser 2 uhr AM
anzeigt, obwohl draußen, hinterm fenster, die sonne scheint, und ver-
geblich nach der Rune zum Rewe sucht

ähm, das mit der sonne, nich so wörtlich nehmen, speziell in ilm, dem
paradies für sonnenlicht-allergiker

Kann man das nicht in Ruhe bei einem Bierchen mit allen Betroffenen
bereden?

ich mag keine feature-request-treffen...

Jason

--
Shinigami @ Tyr.Asgard / ICQ #73518941 / Jason [GoA]
Admin von "Eine Welt namens Pergon" (UO) - http://www.welt-pergon.de
Jason
 
Beiträge: 3902
Registriert: Di, 27. Mai 2003 07:42

Re: Hmm

Beitragvon Jason » Mo, 12. Jan 2004 16:29

Creb Mogur schrieb
Solang du "die Questbefehle" nicht genauer spezifizierst, oder wer
anders zuständiges dafür kann da auch nix losgehn.

die spec hat der agt bestimmt noch wo rumfliegen, hab sie auch, aber
nicht auf diesem rechner hier. das was ungefähr draus werden soll,
findest du in scripts\textcmd\coun wo schon die anderen questbefehle
rumliegen

Hat mich ne Woche gekostet, herauszufinden, wie ich nen Account
anlege, und nen nicht gesperrten Funktionierenden Playerchar bekomme.

gefragt hast du, glaub ich, nich

Jason

--
Shinigami @ Tyr.Asgard / ICQ #73518941 / Jason [GoA]
Admin von "Eine Welt namens Pergon" (UO) - http://www.welt-pergon.de
Jason
 
Beiträge: 3902
Registriert: Di, 27. Mai 2003 07:42

Re: Hmm

Beitragvon Creb Mogur » Mo, 12. Jan 2004 16:33

Hat mich ne Woche gekostet, herauszufinden, wie ich nen Account
anlege, und nen nicht gesperrten Funktionierenden Playerchar bekomme.
gefragt hast du, glaub ich, nicht.
nein habe ich nicht, weil du mich die wochen davor immer abgemahnt

hast, daß du soviele andere sachen zu tun hast.
Und ob ich nun ne Woche warte, bis du mal die Gnade hast, mir zu
antworten, oder ob ich ne Woche selber friemel is beides
gleichfrustrierend.
Creb Mogur
 

Re: Hmm

Beitragvon Jason » Mo, 12. Jan 2004 16:45

Creb Mogur schrieb
nein habe ich nicht, weil du mich die wochen davor immer abgemahnt hast

ähm, ich schreibs lieber nochmal direkter hin, auch wenn's hier schon
oft genug drin stand, auch in dem thread: ich mag dich nicht sonderlich

das ist der grund

Jason

--
Shinigami @ Tyr.Asgard / ICQ #73518941 / Jason [GoA]
Admin von "Eine Welt namens Pergon" (UO) - http://www.welt-pergon.de
Jason
 
Beiträge: 3902
Registriert: Di, 27. Mai 2003 07:42

Re: Hmm

Beitragvon AgtMulda » Mo, 12. Jan 2004 20:53

On Mon, 12 Jan 2004 12:30:30 +0100
"Jason" <Jason@Saufen.DE> wrote:

wobei ich bei deinen neuen noch nich geschaut hab,
wie es dort mit der transparenz aussieht.

Also inzwischen stehen da 3 Dinge an.

1. Die Trankflaschen die brauchen Transparenz ja.
2. Die Buttons fuers Gm Tool. Da hab ich auch neue gemacht weil die
aktuellen nid so ganz selbsterklaerend sind. Gibts seit das tool
laeuft schon.Die brauchen keine Transparenz.
3. Die Buttons fuers Runenbuch. Die brauchen auch keine Transparenz.

AgtMulda
AgtMulda
 

Re: Hmm

Beitragvon AgtMulda » Mo, 12. Jan 2004 21:06

On Mon, 12 Jan 2004 12:51:35 +0100
"Jason" <Jason@Saufen.DE> wrote:

hmm, weiß irgendwie nich genau, was du meinst. gabs dazu 'ne mail oder
sowas?

Ja ich denke es gab dazu Postings in die News oder ne Mail da bin ich
mir ganz sicher ;)

Ebenso wie andere dieverse bugs die ich bisher in die news gepostet
hab

für solche bugs, die einen davon abhalten, beim scripten
weiterzukommen, sind news eher das schlechtere medium

DU musst das ja au nid machen wenns nur irgendwer macht. Naja manche
Dinge kannst wohl auch wieder nur du machen wie das mit den Grafiken
(Ich denke da an den Muffinblackrock usw ;) Das is nu nid das
schlimmste. Es gibt bugs die halten einen nid vom Scripten ab sondern
eher vom testen und ich teste nunmal gern was ich grade schreibe bevor
alles so unuebersichtlich und gross wird das mans ganimmer testen kann.
Ich mein da spielen soviele Sachen rein von denen mir niemand sagen
konnte wie etwas wirken soll wer etwas gemacht hat wer was machen / von
bugs befreien wuerde. Ich mein irgendwo fuehlt man sich da n bissle
alleingelassen ;o)

dann hast du nicht richtig gelesen, glaub ich :) cvs, oder Perforce
oder welches system man auch immer benutzt, sind nur praktikabel, wenn
man einen bereich komplett herauslösen kann. nicht jedoch, wenn
potentiell (und das passiert im rahmen des klein-bugfixings ständig...
kannst fraggle fragen) jede datei ständig verändert wird.

Also ich glaub das Leute gleichzeitig an derselben Datei arbeiten ist
eher unrealistisch. es muss halt oft abgeglichen werden und wenn
wirklich 2 Leute an der selben Datei an derselben Stelle rumwurschteln
dann sollten die sich schon absprechen irgendwie oder ? ;) Man kann ja
beim cvs wenn man die files abgleicht kommentare hinterlassen fuer die
Aenderung. Also ich weiss nid was so gegen cvs spricht tausende
opensourceprogramme wurden mit dem Ding geschrieben un auch richtig
grosse Dinger funktionieren so. Klar muss das einer administrieren und
warten und pflegen das sollte nicht jason sein is mir auch klar ;) Aber
so haette man n bissle ordnung drinnen denk ich mal.

naja, ich meinte ja auch feedback, wenn dort grobe schnitzer drin
sind. für dein anstiegs-gump hast du doch feedback bekommen, wenn auch
nich von mir. reicht das nich :o)

Hrm. Ich hab nur Feedback vom User bekommen. d.h. das keine Bugs drinne
waren was mich sehr freut was ich haette besser coden koennen hat mir
keiner gesagt ;)

weiß... deshalb sind wir ja am überlegen, was sinnvoll is. und da
scheint die variante mit einer doofen plaintext datei, wo drauf steht,
wer grad was macht, fast schon das beste zu sein.

Das bringt meiner Meinung nach rein garnix ;)zu ungenau und manuell
nicht oft genug aktualisiert und upgedatet. wenn man n log haette wer
welches Script anfasst (cvs z.B.) waere das wohl besser. Ebenso koennten
neue Scripte/Funktionen etc. in der entsprechenden group announced
werden(.development). Also bevor hier die Initiativstrafe auf mich
zurueckfaellt ich hab auch noch keinen CVS betrieben aber so schwer ist
es wohl nicht :)

AgtMulda
AgtMulda
 

Re: Hmm

Beitragvon Gast » Mo, 12. Jan 2004 21:18

AgtMulda wrote:

...ich hab auch noch keinen CVS betrieben aber so schwer ist
es wohl nicht :)

also, wenn DAS nicht unter Initativstrafe fällt, weiß ich au net.. :)


F.
Gast
 

Re: Hmm

Beitragvon AgtMulda » Mo, 12. Jan 2004 21:21

On Mon, 12 Jan 2004 20:18:43 +0100
Whiskey <b223@gmx.de> wrote:

also, wenn DAS nicht unter Initativstrafe fällt, weiß ich au net.. :)

gebt mir einen Server dafuer *bg*

AgtMulda
AgtMulda
 

Re: Hmm

Beitragvon Gast » Mo, 12. Jan 2004 21:47

AgtMulda schrieb:

gebt mir einen Server dafuer *bg*

nimm TortoiseCVS dat is eigentlich recht schön und einsteigerfreundlich
;) viel spass :P
Gast
 

Re: Hmm

Beitragvon AgtMulda » Mo, 12. Jan 2004 21:55

On Mon, 12 Jan 2004 20:47:11 +0100
Khamul <slasherman@gmx.de> wrote:

nimm TortoiseCVS dat is eigentlich recht schön und
einsteigerfreundlich

Aehm ich meinte Physisch gesehen einen Server. Wie die cvs server
software heisst weiss ich schon ich bin ja nid ganz doof ;o) ausserdem
wollte ich des ding nid unter windows machen.

AgtMulda
AgtMulda
 

VorherigeNächste

Zurück zu Quests

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 17 Gäste

cron