Allgemein

[Faruk aus Vesper]

Wie wäre es mit: jeder würfelt einmal für sich (doppelklick auf die Würfel, die auf dem Boden liegen (Oder n Tischchen, wäre besser)). Da steht dann im Journal Centeius: *1 und 3 würfel*. Also in dem Fall 4 Augen. Wenn mehrere die höchste Augenzahl würfeln, gibt s n Stechen unter denen.
Falls jemand (aus versehen) 2 mal würfelt, gilt nur der erste Wurf.
Geht bestimmt schneller, als erst zahlen verteilen und so

ja, musst du nur Würfel austeilen, in linie aufstellen und ein wenigstens relativ gleichzeitiges würfeln organisieren

ich glaube von 11 an durchzählen und würfeln bis jemand gewonnen hat ist deutlich einfacher

Jap, aber dann haben die Leute nicht das Gefühl es selbst in der Hand zu haben Dein Vorschlag macht je mehr Sinn je mehr Leute dabei sind.

Gruß,
Faruk

[Stormios aus Yew]

mein lieber vulpi, ich wahre manchmal viel zu lange die guten umgangsformen.
und jetzt lass uns das thema begraben, bis der nächste es ausbuddelt.

[Modorok aus Yew]

mein lieber vulpi, ich wahre manchmal viel zu lange die guten umgangsformen.
und jetzt lass uns das thema begraben, bis der nächste es ausbuddelt.

joo...seid NETT zueinander *LÖL*

@Stormi....

du kriegst Rentnerstatus, tzz, warte du...du...du...ach egal

Gruß

Mod....*im besten Alter iss*

[Stormios aus Yew]

moddi, manche menschen sind ihr leben lang im besten alter. oder glauben es zumindest

[Marad Tellias]

Mein Vorschlag zum Statuen-Vergabe-System:

- jeder würfelt einmal
- die 7 gewinnt
- würfeln mehrere Leute ne 7 machen die noch ne Runde
- am Ende bleibt einer übrig und freut sich

Das ist fair und geht schnell. Dann stell ich mich auch gerne mit in die Reihe. Bis dahin schau ich mir den Kinderfasching lieber gemütlich aus einiger Entfernung an.


Freundlicher Gruß
Marad Tellias

[Logan San aus Cove]

also...*schüttelt sich* ich mus vulpie recht geben. *sich nun sicher baden muss*

also wenn belohnung dann für alle, zumindestens wennssich um eine statue handelt die alleine erinnerungszwecken dient. weil jeder der ansonsten mitgemacht hat hat kein andenken. schade

oder halt nix als belohnung. dann looten halt viele. aber damit kann ich leben (auch wenn dan den ein oder anderen pasiert das er beim auf leichenklicken nen lebenden pk erwischt u tot umfallen tut*gg*)

auserdem sehe ich an vulpies aussage keinen grund zu explodieren. es ist ne konstruktive kritik mit nem verbesserungsvorschlag. er tut nich nur dum rumnölen. u es hercht immernoch meinungsfreiheit. und diese hat er genannt (u ich verstehe sie)

*freut sich schon wieder auf die komentare von personen die nur halb oder zwischen den zeilen lesen *gg**

[Centeius aus Yew]

also wenn belohnung dann für alle, zumindestens wenns sich um eine statue handelt die alleine erinnerungszwecken dient.

Naja sind ja keine "hat die Eishöhlen-Quest überlebt"-Statuen.

Und solche Mini-Quests sind nicht wirklich was, wo man sich in Monaten noch genau erinnert. Und so wie s jetzt ist: 10 Mini-Quests mit durchschnittlich 10 Leuten, jedesmal gibt s eine Statue, die ausgewürfelt wird. Somit sollte am Ende (im Idealfall) jeder 1 Statue haben. Was ich für angemessen empfinde. Und bei der Häufigkeit, die in letzter Zeit war, sollte das in 2-3 Wochen der Fall sein, war ja fast jeden 2. Tag was zu metzeln da

[Logan San aus Cove]

na dann. statue oder anderes weglassen. das erhöht die freude im durschnitt weil sich nicht mehrere ärgern u einer freut^^

[Faruk aus Vesper]

na dann. statue oder anderes weglassen. das erhöht die freude im durschnitt weil sich nicht mehrere ärgern u einer freut^^

Wieso denn die Statuen weglassen? Sind doch ne schöne Idee. Gefehlt hatte nur ein System zur fairen Verteilung. Da das nun da ist, weis auch jeder das er ne faire Chance auf die Statue hat. Also gibts keinen Frust das man grad eine verpasst hat, sondern man freut sich aufs nächste Quest, wo es wieder ne Chance gibt.

Gruß,
Perilax

[Centeius aus Yew]

Also gibts keinen Frust das man grad eine verpasst hat, sondern man freut sich aufs nächste Quest, wo es wieder ne Chance gibt.

Genau so sieht s aus

[Stormios aus Yew]

und jetzt lass uns das thema begraben, bis der nächste es ausbuddelt.

auserdem sehe ich an vulpies aussage keinen grund zu explodieren. es ist ne konstruktive kritik mit nem verbesserungsvorschlag. er tut nich nur dum rumnölen. u es hercht immernoch meinungsfreiheit. und diese hat er genannt (u ich verstehe sie)

das ging fix
*wieder zubuddelt*

[Logan San aus Cove]

das ging fix
*wieder zubuddelt*

Marad Tellias


Verfasst am: Mi, 11. Mai 2005 00:38

also marad war schneller als ich.
was aber meinen letzten satzt mit dem *freut sich auf leute die nicht richtig lesen *wiedermal bestätigt hat *gg* u wenn du nicht mehr drüber lesen willst mach halt den thread nicht auf^^ es wollen sich ja evt andere drüber unterhalten. willste den das verbieten?

[Stormios aus Yew]

*Seufzt*
ach logan, ich hab dich so richtig vermisst
um deine anmerkungen zu beantworten
1. marad bezog sich auf das thema des statuen auswürfelns. ich dagegen verbuddelte die prinzipielle "ich jammer rum, weil ich 1 fell weniger bei der quest bekommen hab" - diskussion
2. selbstverständlich kann und darf jeder seine meinung sagen. ich tus ja auch. und jeder muss mit der meinung des anderen klar kommen. auch das ist mir bewusst und ich bemüh mich redlich.
3. ich wollte mich eigentlich nicht länger mit vulpi streiten. jeder hat seinen standpunkt gesagt und jetzt können wir ja eigentlich die diskussion in der diskussion beenden und wieder uns dem eigentlichen thema zuwenden, das da die verteilung der statuen war.
4. bevor sich wer wundert, ich bezog mich tatsächlich nur auf das, was ich auch direkt gequotet habe, nämlich den letzten satz von vulpis posting.

[Vulpecus aus Minoc]

*Seufzt*
ach logan, ich hab dich so richtig vermisst
um deine anmerkungen zu beantworten
1. marad bezog sich auf das thema des statuen auswürfelns. ich dagegen verbuddelte die prinzipielle "ich jammer rum, weil ich 1 fell weniger bei der quest bekommen hab" - diskussion
2. selbstverständlich kann und darf jeder seine meinung sagen. ich tus ja auch. und jeder muss mit der meinung des anderen klar kommen. auch das ist mir bewusst und ich bemüh mich redlich.
3. ich wollte mich eigentlich nicht länger mit vulpi streiten. jeder hat seinen standpunkt gesagt und jetzt können wir ja eigentlich die diskussion in der diskussion beenden und wieder uns dem eigentlichen thema zuwenden, das da die verteilung der statuen war.
4. bevor sich wer wundert, ich bezog mich tatsächlich nur auf das, was ich auch direkt gequotet habe, nämlich den letzten satz von vulpis posting.

zu 1. die diskussion hast du angefangen, bzw. es so verstehen wollen
zu 3. ich streite ja garnicht *g*
zu 4. meinst du das: "letztendlich ist ein Quest gemeinschaftsarbeit, und so sollte es auch honoriert werden honoriert werden." ?
steht da irgendwas von fellen? es ging in keinem Posting ausser in deinem um die Beute, sondern immer um die Belohnung des Quests, was sich ja unzwischen sowieso geklärt hat, aber durch deine Postings sehr verwirrt wurde *g*

*das jetz auch nicht wieder aufwärmt*