Bakers Kodex

[Faruk]

Fortgesetzter bzw. gehaeufter Verstoss gegen einen PK-Kodex koennte
allerdings als solches betrachtet werden...

Sehe ich auch so, abhängig davon wie sehr dagegen verstoßen wird.

PS: Und nein, der Kodex hat nicht nur die Aufgabe, sich mit Motivation
und dem Charakter staerker auseinanderzusetzen - er hat (neben der rein
formalen Beschraenkung) auch die Aufgabe, indirekt ungezuegeltem und
ungebremstem P-Killen entgegenzuwirken.

Dem entsprechend sollten dann aber auch die Prüfungen der Kodexe
ausfallen. Ich weis zwar jetzt nicht ob der Kodex von Herrad so
angenommen wurde wie er auf der Homepage steht, aber wenn man das mal
reduziert dann läufts darauf hinaus das er, wenn ihm das Opfer passt er
es umbringt und dafür nicht mal Bezahlung verlangt. Sowas wie ne
Beschränkung wie oft er einzel Personen umbringt oder wie oft ers
versuchen darf fehlen mir hier irgendwie ganz.

Gruß,
Faruk

[Faruk]

Aber wieso sollten sie. Wenn ein Kodex von einer Seite (PK)
interpretiert werden kann, kann er das auch von der anderen Seite
(Goetter) - Ermessensspielraum funktioniert eben in beide Richtungen.
Bei abweichenden Meinungen zaehlt perse die Entscheidung der Goetter.
Und jetzt denk nochmal drueber nach, wer ein ureigenstes Interesse an
einem eindeutigen Kodex hat...

Keine Frage aber sollte sich in dem Fall nicht ein zuständiger Gott
bemühen zusammen mit dem PK den Kodex zu überarbeiten. Irgendwo hier hat
ja Baker mal was geschrieben und da klang es nicht so als ob so etwas
geschehen wäre. Wir können natürlich lange diskutieren über das
Prinzipielle für und wieder aber irgendwie sollte doch an einem
scheinbar unklaren Kodex eine Änderung erfolgen um in Zukunft Klarheit
zu schaffen.

Gruß,
Faruk

[Bihinos aus Lirneb]

Faruk wrote:

Keine Frage aber sollte sich in dem Fall nicht ein zuständiger Gott
bemühen zusammen mit dem PK den Kodex zu überarbeiten. Irgendwo hier hat
ja Baker mal was geschrieben und da klang es nicht so als ob so etwas
geschehen wäre. Wir können natürlich lange diskutieren über das
Prinzipielle für und wieder aber irgendwie sollte doch an einem
scheinbar unklaren Kodex eine Änderung erfolgen um in Zukunft Klarheit
zu schaffen.

Ich seh keinen Bedarf, einem nicht lernfaehigen Spieler jeden Sch***
hinterherzutragen. Wenn die Initiative von ihm ausgeht und er den Kodex
ueberarbeiten will und ein InGamer sich dazu bereitfindet - bitte und
kein Problem. Wenn nicht, dann sehe ich auf Seiten des Staffs keinen
Handlungsbedarf. Der Spieler erfaehrt die Bedeutung von
Ermessensspielraum dann eben aufs Neue.

Das Ganze jetzt mal unabhaengig von irgendwelchen aktuellen Faellen, da
ich kein InGamer bin und Goldie im Zweifelsfall viel besser weiss, wie
weit die Sache mit Bakers oder irgendeinem anderen Kodex gediehen ist.

SeBB