Kann man an der Größe drehen?

[Stephan \"Dshihad\" Schmi]

Suci aus Yew schrieb:

Kann schon wieder passieren, daß das wieder kommt, da es zur Zeit ja
anscheinend nicht scharf geschalten ist...


Aber ich werd mir das mit dem Testen des neune HS mal noch überlegen...

ursprünglich war es so gedacht, ja. Allerdings sollte man man da mit
Thaumaturgie und so noch viel machen können sollen (hoffentlich ist das
jetzt so richt geschrieben...)


mfg


Dshihad

[Bihinos aus Lirneb]

Njord wrote:

rassen menschen, elfen, zwölf... äh... zwerge (nur n ansatz)

[schnipp Rest]

Naja - wenn man die Stats fuer den Spieler besser kontrollierbar machen
wuerde, ginge das auch alles wohl auch ohne Rassen.
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass der Kern eines Chars im
Char-Spiel liegt und weniger in der Rasse.

MaW: ein $Rasse1-Wucherer unterscheidet sich deutlicher, erkennbarer und
nachvollziehbarer von einem $Rasse2-Altruisten als ein
$Rasse1-08/15-Char von einem $Rasse2-08/15-Char. Von daher halte ich nen
einfachen Rassenansatz, der Char-Spiel und 'nicht-Wert-Auswirkungen'
nicht mit einbezieht fuer wenig sinnstiftend auf Pergon.

Dann wird naemlich die uebliche MinMax-Rechnung nur um ein paar
Parameter erweitert ncohmal durchgezogen und schon haste halt bei den
enstprechenden Berufen die dafuer ideal geeignete Rasse, die ausgemaxt
wird anstatt unseres 'Standardmenschen', der ausgemaxt wird...

is aber nur meine Sicht der Dinge
SeBB

[Bihinos aus Lirneb]

Stephan "Dshihad" Schmid wrote:

Es sollte nämlich genau so sein! Weil sich ursprünglich die Klassen nach genau diesen Caps
und freigaben definiert haben.

Jain - was wir jetzt haben, ist die Mischung aus den beiden Ansaetzen
damals.
Das feste Cap gabs nur solange, wie der echte Statcapper nicht
funktionierte.

Das Statmanagement muss wohl ehh mal konzeptionell untersetzt werden
(damit Faruk sich vielleicht irgendwann wieder wundersam verjuengt ) )

SeBB