Drachenwächter

[GM Wang Chi]

also ob da eine dw-rune postiert wird will ich nicht beeinflussen. aber nen dw wird öffters mal erscheinen, so wie der "bestimmte" seer grad der meinung is, dass es richtig is.

hab ich über die probleme mit den paar dw am ap gelacht!

lg
Veremos

[Nosotros Wosolotoros]

hab ich über die probleme mit den paar dw am ap gelacht!

Ich hab mich auch köstlich amüsiert als ich in der Bank stand und da aufeinmal nen DW aufploppt nur um mein Pferd zu metzeln...

[Inquisitor Xaxis Wulfanys aus Cove]

nur um mein Pferd zu metzeln...

und meinen Ostard..

[GM Wang Chi]

tjo. gut, dass da gleich nen stall is. wer läßt auch sein pferd unangebunden in der wildnis stehen?

[Nosotros Wosolotoros]

Stimmt, das rechtfertigt natürlich die mutwillige Tötung des Tieres vollkommen.
Muss ich mir merken, wenns spaßfördernd ist

[Theresia Ardonay]

müsst ihr a nicht machen. aber wenn nen tier erwischt, dann is das eben
so. ihr tut ja so, als wenn die älter als 2 stünden würden

Ja. Mein Lama ist jetzt schon wieder ein paar Monate alt. Und wenn die
Götter Monster neben Tiere stellen, um sich zu belustigen, dann ist das
IMO keine Quest oder kreative Anwesenheitskontrolle oder was weiss ich.
Das ist IMO nix weiter als ein Eingriff ins Spielgeschehen, der doch
bitte zu unterbleiben hat. Schliesslich konnte sich niemand aussuchen,
dahin zu gehen, wo der DW ist, wenn der direkt neben einen gestellt
wird. Face it, diese Aktion war nicht astrein.

Theresia

[Inquisitor Xaxis Wulfanys aus Cove]

tjo. gut, dass da gleich nen stall is. wer läßt auch sein pferd unangebunden in der wildnis stehen?

Jo, ich gehe jedesmal in den Stall und binde mein reittier jedesmal an sobald ich mal 5min in die Bank gehe.

[Theresia Ardonay]

Also bisher galt für Götter eigentlich immer. Viechter spawnt man nicht
auf Player sondern nur so, dass sie nicht gleich angreifen und das
natürlich auch nur in Questen. Das hat auch was damit zu tun das man es
vermeiden sollte Spielern Questen aufzuzwingen.

Genau das. Ich kannte auch Seer oder auch später GMs, die mal nen Moment
lang nicht richtig nachgedacht haben über grad anwesende und daraufhin
eher ungewollt in relativ zivilen Gegenden für ein paar tote Tiere und
Player gesorgt haben. Die haben sich aber hinterher eigentlich immer
enttarnt und entschuldigt. Das war denen bestimmt auch richtig peinlich.

Theresia

[GM Wang Chi]

müsst ihr a nicht machen. aber wenn nen tier erwischt, dann is das eben so. ihr tut ja so, als wenn die älter als 2 stünden würden

[Pavuk Cicar]

manche hängen an ihren tiere, nur weil sich "ein bestimmter seer" so sehr amüsiert, wenn er dw's verteilt... muss ja nich jeder kein prob haben, wenn tiere sterben. mag sein, dass die rate hoch ist, an sterbenden tieren, aber das als ausrede zu benutzen, dass man scheiße gebaut hat... und das als seer.... naja wennst meinst

[GM Wang Chi]

nu bleib mal aufm boden. bisher sind 3 tiere drauf gegangen. _viel_ weniger als player!

[Nosotros Wosolotoros]

ihr tut ja so, als wenn die älter als 2 stünden würden

Ja ich weiß, auch das rechtfertigt die mutwillige Tötung
Aber wenn ich sehe das da am AP nen Pferd steht und daneben nen Nekromädel (erkennbar ohne rüste mit magierstab am üben) der einzige Krieger ind er Bank ist, dann zünd ich keinen Drachenwächter nur um zuzuschaun wie erst die Nekro und dann das Pferd umkippt.

Aber gut macht halt jeder anders

[Pavuk Cicar]

nu bleib mal aufm boden. bisher sind 3 tiere drauf gegangen. _viel_ weniger als player!

mir gehts nich um die anzahl, sondern um die art wie du antwortest... so nach dem motto: "is mir doch egal, kommt doch eh die ganze zeit vor" also ich bin am boden... bekomm du mal keinen höhenflug

[GM Wang Chi]

der ap is doch gefährlich hab ich mal gehört. is das jetzt luschen-areal? muss nur mal von oben gesagt werden, dann hören die dw (oder was sonst so grad ansteht) auf

[Nosotros Wosolotoros]

AP ist gefährlich gut.
Aber was hat es mit gefährlich zu tun, Tiere umhacken zu lassen, das ist eher frustend und hat nix mit gefährlicher AP zu tun.

Wenn man vorher auf dem Tier saß und stirbt, okay, aber nicht wenn man in der Bank steht und du als Seer genau gewusst haben musst das dort kein Widerstand kommen kann.

Alles andre ist völlig okay, von den Argumenten warum es nicht schlimm ist das unbeaufsichtigte Tiere sterben mal abgesehn.
Ich hab nix gegne die Idee, finds gut, aber bitte so im Rahmen das man nicht sein letztes Gold verbraten muss, obwohl man nix falsch gemacht hat. (und ja ich als CHAR hab nurnoch 30k oder so)

Es sei denn es ist falsch seine Tier ekurz vor der Bank zu parken...dann helf ich in Zukunft mit mein Provozierenskill wird sich freuen