Zeugen Gesucht! (Nephalan / Vatar)

Themen die alle interessieren und Pergon betreffen

Moderator: Anselm

Re: Zeugen Gesucht! (Nephalan / Vatar)

Beitragvon Gast » Sa, 10. Apr 2004 20:35

uwos hat geschrieben:Natürlich, 2 Versuche sind alles was in deiner Macht steht.


Nein, es geht natürlich mehr, allerdings bin ich ja nicht ausschließlich auf dem Shard, um mich um Bakers Gerichtsverhandlung zu kümmern. Man könnte ja auch über eine schnelle Eingreiftruppe reden, die den Angeklagten...äh....sagen wir mal zum Gericht eskortiert. Spaß bei Seite, letztlich sollten ja alle BMs an einer schnellen Abwicklung vion Gerichtsverhandlungen interessiert sein, also auch Du.

Ich bezweifle
das du mit Baker auch nur ein Wort über einen Termin gewechselt hast


Ich habs aufgegeben mit Baker über irgendwas zu reden, da diese Gespräche für mich keinen geistigen Nährwert haben. "Versuch macht klug!" Was aber nicht bedeutet, das ich meine Antipathie bezüglich des Chars in irgendeiner Weise in mein Urteil einfliessen lassen würde. Glaub es, oder lass es.

Ersteres traf wohl eher zu, da auch der Wille der
Ankläger nicht besonders groß schien das ganze vor Gericht zu klären,


Falsch, aber ohne die Hilfe der BMs haben die Kläger leider keine Chance auf shardgewollte Gerechtigkeit und es kein nicht meine Aufgabe sein, Baker an den Haaren in den Gerichtssaal zu ziehen.

eher
dürstete es ihnen wohl nach Blut, welches der ein oder andere dann wohl auch
genießen durfte.


Ich wußte gar nicht, daß wir jemanden zum Tode verurteilen dürfen.

Stärkt ihre Position in meinen Augen vor Gericht nicht
besonders, man kann nicht nach dem Gesetz rufen wenn es einem passt und es
dann brechen wenn es einem gerade nicht mehr passt.


Frustration über nicht zu Stande kommende Gerichtsbarkeit könnte hier ein Motiv sein

Ergo werden sie sich
dann wohl einen BM suchen müssen der mit diesem Verhalten einverstanden ist
und sich weiterhin für ihre Anklage stark macht.


Ansichtssache, deine Sympathie für Baker dürfte ähnlich bekannt sein, wie meine Antipathie...ich denke damit ist alles gesagt

Red nicht über Sachen von denen du keine Ahnung hast und vorallem was auch
immer Aldobans Gesundheit mit der von Baker zu tun hat.


Sorry, ich habe hierbei natürlich das Charhopping völlig vergessen.
Jeder weiß, das Aldoban einer der vielen Bakerchars ist, wenn also Baker krank und Aldoban on ist, gehe ich also zuerst einmal davon aus, das das auch der zugehörige Player ist.

Wenn wer nicht kann
dann kann er nicht, so ist das nunmal, es spielen nicht alle nach deinen
Vorgaben, find dich damit ab.


Ich kann damit gut leben, aber wer A sagt muß auch B sagen. Wenn also eine gewisse Anarchie herrschen soll, bitte schön, aber dann will ich aus der Ecke auch kein Gejammer mehr hören. Es gibt nun mal Regeln und entweder halten sich alle daran oder keiner.

Achja und es heißt Eldaran ned Elderan, danke.


*notiert*...Das war natürlich pure Gehässigkeit *Ironietaste aus*

Dann sag das mal deinem Weibe, die scheint das ned zu wissen :)


Wer von uns soll den Wissen, das Baker außerhalb ihrer Tötungsdelikte bei den Göttern negativ aufgefallen war? Als man hörte Baker säße im Knast, ging jeder davon aus, es wäre eine Art U-Haft. Es hat ja nicht jeder einen GM im Haus, der über jede Verfehlung informiert ist. Somit war Sucis Einwand völlig logisch und in sich schlüssig.

Und hat sie denjenigen getötet? Nein, sonst würde sie wegen Exploites dieses
Bugs bestraft werden. Ergo solltest du solche unqualifizierten Äußerungen
sein lassen.


Wer Tiere bewußt ergrauen läßt benutzt für mich einen Bug. Wie qualifiziert diese Bemerkung ist, sollen andere entscheiden. Ich werde mir aber von Dir nicht den Mund verbieten lassen. Es ist halt meine Meinung.


Also wenn hier einige den Namen Baker hören schalten die ja schon auf
gehirntot, kein wunder das jedesmal was passiert wenn sich gleich jeder zu
einem Rächer der Gerechtigkeit berufen fühlt und dann eins auf die Nase
bekommt. Wer sich in die Gefahr stürzt muss mit den Konsequenzen auch leben.
Und wenn man Baker jagd, dann ist das sicher gefährlicher als wenn man
einfach geht.


A) Sie hat sich ja auch wirklich darum bemüht
B) Nicht jammern, wenn sich ne Menge Leute das nicht mehr gefallen lassen und sich dann nett mit Bakernachthemden die Zeit vertreiben

Das Verhalten einer größeren Gruppe nimmt manchmal seltsame und
unberechnbare Formen an. Kann man wunderschön zu bestimmt Situationen immer
wieder sehen. Da macht es schon allein Spass den Bildschrim zu bertrachten
und die vielen Namen zu lesen die sich alle urplötzlich einloggen, da weiß
man meistens schon was gleich wieder passieren wird.


...sowas in der Art hab ich auch schon mal von Baker gehört, sie nannte es Terrortruppe....komisch das kein anderer Char (nicht einmal PKs) solchen Stress mit irgendwelchen Playern haben
...und nu komm mir nicht mit Mobbing, jeder Char wird an seinen Taten und seinem Verhalten gemessen, wenn jemand halt den miesen Badguy geben will, bitte schön, aber dann muß er auch mit den Konsequenzen leben

P.S.: Wenn dir was daran liegt, sprich Baker ingame an, frag wann sie Zeit
hat und setz einen Termin an, hoff das die anderen 3 BMs und die vielen
Ankläger Zeit haben und dann steigt die Verhandlung.


Ich denke hier wäre Baker definitiv in der Bringepflicht!

Achja und dann bitte
nochmal die Anklagen und so öffentlich machen, weil diese Nachrichten finde
ich bei mir schon nicht mehr.



Nephalan hat nochmal auf den Originalbeitrag verwiesen, das sollte reichen.

Grüße Feiverak
Gast
 

Re: Zeugen Gesucht! (Nephalan / Vatar)

Beitragvon Bohrgreus » So, 11. Apr 2004 01:23

ich möchte ja nichts sagen, aber der beruf Attentäter ist im Handbuch so beschrieben das man nach der flucht von jeholm gleich PK wird, und da Baker Attentäterin ist, sollte sie auch PK werden!

mfg
Crell
Bohrgreus
 
Beiträge: 1540
Registriert: Mo, 15. Dez 2003 20:20

Re: Zeugen Gesucht! (Nephalan / Vatar)

Beitragvon Faruk aus Vesper » So, 11. Apr 2004 19:52

Crell aus Minoc hat geschrieben:ich möchte ja nichts sagen, aber der beruf Attentäter ist im Handbuch so beschrieben das man nach der flucht von jeholm gleich PK wird, und da Baker Attentäterin ist, sollte sie auch PK werden!


Vorsicht mit Forderungen nach automatischen PK's. Nicht ohne Grund gibts die Regelung das sich jemand der einen PK spielen möchte mehr als jeder andere mit seinem Char auseinandersetzen muss indem er eine Story und einen Kodex bringen muss der auch noch abgesegnet werden muss. Meines wissens liegt hier wohl das Problem von Baker, dass die bisher wohl nicht den Stuff ansprüchen gerecht wurden.
Auch nochmal zur Erinnerung, Rot ist nicht gleich PK sondern ist zunächst mal nur der Status Vogelfrei, welcher noch lange nicht zum morden berechtigt. Den Status Vogelfrei bekommt man übrigens nur wenn man mehrfach blaue tötet. Ich glaube 5 mal in Erinnerung zu haben über nen gewissen Zeitraum, bin mir da aber nicht wirklich sicher.
Gruß,
der alte Faruk
Benutzeravatar
Faruk aus Vesper
 
Beiträge: 2530
Registriert: Sa, 31. Mai 2003 04:52

Re: Zeugen Gesucht! (Nephalan / Vatar)

Beitragvon Faruk aus Vesper » So, 11. Apr 2004 20:07

BM Feiverak Breeder aus Yew hat geschrieben:Ansichtssache, deine Sympathie für Baker dürfte ähnlich bekannt sein, wie meine Antipathie...ich denke damit ist alles gesagt

Naja ich weis ja nicht, blos weil man sich dagegen stellt das jemand fürs Tiere provozieren vom Server gebannt soll man gleich Sympathisant von Baker sein? Eldaran ist wohl eher Sympathisant von Fairness und dazu gehört nun mal das man die Schuldfrage vor Gericht klärt.

BM Feiverak Breeder aus Yew hat geschrieben:Nephalan hat nochmal auf den Originalbeitrag verwiesen, das sollte reichen.

Naja ich weis ja nicht, auf Pegon verändern sich die Dinge mit hoher Geschwindigkeit und ob da noch alles so aktuell ist was die Anklage Erhebenden betrifft, das hätte ich von den Anklägern doch lieber gern nochmal auf den aktuellen Stand gebracht. Jedenfalls hat man von denen schon lang nix mehr gehört. Am besten in nem neuen Thread beginnend mit der Anklageschrift und Beweislage.
Gruß,
der alte Faruk
Benutzeravatar
Faruk aus Vesper
 
Beiträge: 2530
Registriert: Sa, 31. Mai 2003 04:52

Re: Zeugen Gesucht! (Nephalan / Vatar)

Beitragvon Gast » So, 11. Apr 2004 20:35

Sir Faruk aus Vesper hat geschrieben:Naja ich weis ja nicht, blos weil man sich dagegen stellt das jemand fürs Tiere provozieren vom Server gebannt soll man gleich Sympathisant von Baker sein?


Wer spricht denn hier von der Bannung vom Server? Und wer spricht den hier von der ausschließlichen Nutzung eines Bugs? Es ging hier erst mal um eine Gerichtsverhandlung wegen Doppelmord, bei der die Richter mit Sicherheit keinen Serverbann verhängt hätten, weil sie es gar nicht können. Darüber hinaus habe ich das Spielverhalten von Baker als Ganzes in Frage gestellt und wiederhol mich da auch gerne.

Eldaran ist wohl eher Sympathisant von Fairness und dazu gehört nun mal das man die Schuldfrage vor Gericht klärt.


Dann hätten wir ja hier eine Wellenlänge!

@die Kläger: Bitte stellt Eure Anklage mit Begründung nochmals in den Bereich "Gericht". Die BMs Eldaran und Breeder werden einen nahen Verhandlungstermin der Sache anstreben.

@BM Eldaran: Ich hoffe, das ist so in Eurem Sinne

Feiverak Breeder
Gast
 

Re: Zeugen Gesucht! (Nephalan / Vatar)

Beitragvon Stephan \"Dshihad\" Schmi » Di, 13. Apr 2004 10:55

Nathaniel schrieb:

die anklage wurde zum 5. februar vorgebracht ( um hier mal den
zeitraum zu nennen). [...] da einfach gar nichts passiert ist, weil
baker 1 monat krank war und 1 monat nicht konnte,

Damit komme ich irgendwie auf Anfang April: Der Zeitraum in dem ich
nochmals gefragt hatte (intern) Was denn nun mit der Verhandlung sei!


und somit das rechtssystem als nicht existent
oder machtlos erscheint ( da von den gms nicht unterstützt zitat:
regelt das doch ingame)

Das "Rechtssystem" nach dem hier alle spielen _kann nur IG gelten_ !
Also kann man nach diesen Regeln auch die Sachen nur im Spiel regeln -
soll ich die Leute OG denn für ihr Verhalten in einem Spiel zur
Verantwortung ziehen? Wohl kaum.

andererseits habe ich in diesem Fall nur eine einzige andere
Möglichkeit: denjenigen Spieler aus dem Spiel zu entfernen. Und das
ist immer ein Schritt, den man nicht so ohne weiteres und schon gar
nicht ohne hieb- und stichfeste Begründung machen sollte.


sehe nicht nur ich die einzige möglichkeit
des selbstschutzes darin, baker einfach immer und überall
schnellstmöglich umzuballern.

Allzuoft wirst du damit aber leider auch nicht durchkommen...


mir wurde mal erklärt es ginge um den spielspaß der mehrheit, und wenn
eine person oder eine kleine gruppe diesen spielspaß mindert, dann
muss diese dann einfach mal wegstecken, egal wie recht sie haben.
diese einstellung scheint bei baker nicht zu gelten.

Oh doch - die gilt auch für Baker. Mit einem Unterschied: zu einer
Gruppe gehören Mehrere, Kommunikation und Interaktion. Das alles fehlt
bei Baker als Angriffspunkt IG - es ist einfach auszuloggen um
etwaigen Sanktionen zu entgehen. Als Einzelner brauch ich auch keine
Rücksicht zu nehmen, wer von meinen Freunden gerade da ist. Ich kann
agieren wie ich will - das macht es so schwer, Baker zu fassen zu
bekommen. Man bekommt sie einfach nicht zu fassen...


aber vielleicht machen wir auch ne gruppe von kriegern auf, die leute
umhacken und looten. ist ja egal ob sie blau oder nicht sind. zu ner
gerichtsverhandlung kommts ja eh nich, muss ja einfach nur "nich
können" und in der zwischenzeit kann ich einfach damit
weitermachen.

Genau das ist ja das Problem an der Sache! Ein einzelner ist immer
schwererer zu konrollieren als eine Gruppe.

in dem fall, dass ich ein paar leute finde, die dann genauso wie ich
nen riiiesen spaß haben, allen anderen den spaß zu verderben, nimm
bitte meine kritik s.o. nicht ernst. weil dann kann ich das ja nicht
einfach weiterbetreiben.

leider, leider, leider...


mfg


Dshihad
--
Admin of Pergon (Konzept) dshihad@gmx.de

Gildengenemigungen
Regeldarlegung Orakel...
Stephan \"Dshihad\" Schmi
 

Re: Zeugen Gesucht! (Nephalan / Vatar)

Beitragvon Gast » Di, 13. Apr 2004 19:37

leider, leider, leider...


mfg


Dshihad


ich sehe wir verstehen uns. natürlich muss das rechtssystem nur ingame gelten, aber gerade die problematik, dass man sich nur einfach auslogn muss, um einer ingame bestrafung zu entgehen, wäre recht einfach zu lösen.
bei anklage und dringenden tatverdacht könnte man einfach eine untersuchungshaft einführen. dann kämen gerichtsverhandlungen ziemlich schnell in gang, da nicht nur die opfer einer schnellen verhandlung interessiert wären, sondern auch die täter.
eine solche untersuchungshaft könnten dann zwei bms (nicht einer, damit die willkür unterbunden wird) nach absprache und diskussion beim einknaster beantragen.
das wäre eine ingame lösung, von ingame chars beschlossen, nur von einem gm ausgeführt.

Gruß Nathaniel
Gast
 

Re: Zeugen Gesucht! (Nephalan / Vatar)

Beitragvon Faruk » Di, 13. Apr 2004 19:47

Nathaniel schrieb:
ich sehe wir verstehen uns. natürlich muss das rechtssystem nur ingame
gelten, aber gerade die problematik, dass man sich nur einfach
auslogn muss, um einer ingame bestrafung zu entgehen, wäre recht
einfach zu lösen.
bei anklage und dringenden tatverdacht könnte man einfach eine
untersuchungshaft einführen. dann kämen gerichtsverhandlungen
ziemlich schnell in gang, da nicht nur die opfer einer schnellen
verhandlung interessiert wären, sondern auch die täter.
eine solche untersuchungshaft könnten dann zwei bms (nicht einer,
damit die willkür unterbunden wird) nach absprache und diskussion
beim einknaster beantragen.
das wäre eine ingame lösung, von ingame chars beschlossen, nur von
einem gm ausgeführt.

Gar nicht mal so dumm. Bleiben nur zwei Dinge zu klären, ein

Knast-Befehl der auch verhängt werden kann wenn der einzuknastende
Offgame ist. Die Entschädigung falls sich der Eingeknastete als
Unschuldig erweist, die natürlich vom Ankläger zu zahlen ist.
Aber um mal zum ursächlichen Fall zu kommen, ich sehe immer noch keine
erneuerte Anklage gegen Baker.
Gruß,
der alte Faruk
Faruk
 

Vorherige

Zurück zu Allgemein [Spieler]

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 45 Gäste

cron