von Ther Lor aus Vesper » Do, 21. Jan 2010 12:11
immer wieder bemerkenswert, wie einfach es zu sein scheint, auf die Barrikaden zu gehen, um sich selbst ( ob zu recht oder nicht sei hier mal dahingestellt ) zu "verteidigen" und dabei nicht mal zu merken, wie sehr man diese vermeitlichen Vorwürfe mal eben locker dem ebenso vermeitlichem Angreifer engegenschleudert.
Obwohl es, wie ich inzwischen weiss , kaum Sinn macht , ausgiebigt dazu Stellung zu nehmen, will ich das gerne nochmal tun.
Möchte aber gleich zu Beginn daruf hinweisen, doch bitte in aller Sorgfalt und mit dem Bedacht meine Seite mal ausgiebig zu beachten das Nachfolgende zu lesen.
Die Angriffe und Vorwürfe sind wohl eher - fürchte ich - sehr oberflächlich begründet ( selbst wenn man vorgibt , den vorherigen Teil gründlichst (?) gelsen zu haben). Vieleicht entgehet einem ja einfach zu leicht , daß auch die vermetiliche Gegenseite irgendwas Stichaltiges von sich gegeben hat. Man empfiehlt mir immer wieder, doch die Antworten zu berücksichtigen. Aber wie kommt man da drauf?
Ist es vielmehr nicht so , dass man einfach igrnorriert, welche Erfahrunge , die ICH gemach habe, hier als meine Punkte zu lesen sind?
Dann will ich gerne mal mein Gedanken und Empfindungen hierzu darlegen, dass das etwas länger dauert, sollte verständlich sein und dass man bitte dann nicht , wie fast schon üblich , einzelne Sätze hernimmt, um sie zu eigen Gunsten zu verdrehen, sei hier ausdrücklich erbeten.
Zu dem Ursprungsproblem:
Als ich 2007 die Welt wegen eines deutlichen Fehlverhaltens eines GM`s verliess ( DAs sei hier bitte nicht diskutabel, weil bedeutungslos ) hatte ich schon jagterfahrung mit den schnellen Mosntern hinter mir. Ich war damals durchaus in der Lage, selbst die Zentauren zu erlegen. Ich kannte die nötigen Kniffe und war also ganz und gar nicht unerfahren . ( Ich hatte mir eingebildet , dies im vorherigen Teil durchblicken zu lassen ).
Als ich nach meiner Rückkehr auf Kobolde traf , war ich erstaunt, dass ich auf "normalem" Weg in direkter Richtung fliehend diese nicht abschütteln konnte.
Einige Tage später traf ich auf einem Gebiet, der vorher nicht mit Zentauren bewohnt war , auf eben solche und musste wieder die Erfahrung machen, dass meine "alten " Kenntnisse nicht ausreichten , diesen zu entkommen.(Ich dachte auch , dass ich - und das sei hier nachmal erwähnt - anklingen ließ, ich wüsste wovon ich rede ).
Dass diese Zentauren dort eigentlich nicht hingehören, konnte ich bei nochmaligen späteren aufsuchen ( mehrfach ! ) fesstellen.
So war die Vorbedingung zum ersten Teil.
Und noch habe ich niemandem etwas vorgeworfen , wie zu lesen ist.
Ich habe nur eine einfache Frage an Leute gestellt , die sich mit der Programmierung beschäftigen und das eigentlich wissen sollten.
Mehr wolte ich nicht und so weit ich das im Nachhinein beurteilen kann, war das zu Beginn auch ganz unzweifelhaft.
Einige "Blitz-" Anwtworten" waren in dieser Richtung ganz und gr nicht gestalltet, sondern es hieß lapidar :
Ich entkomme diesen schnellen Monster ganz leicht "
( Und ich fühlte mich ignoriert und attakiert. )
Jetzt fühlten sich einge Leute hier angefriffen , obwohl ich dies so nicht beabsichtigt hatte. Wer sich dieses schnellen Tempos nicht bedient braucht auch nicht aufzuschreien, denn er ist dann natärlich auch nicht gemeint. Im Gegenzug erlaube ich mir festzustellen, dass man mir dagegen verweigerte, die indirekten und doch an mich gegrichteten "Vorwürfe" , nicht richtig laufen zu können , als Angriff auf mich zu sehen.Wiso bitte darf sich jemand , der ja angeblich nichts tut ( entschuldigt die Angriffverbalen , aber ich fühle das so ) so wehement mit Worten gegen mich verteidigen , aber mir, der wirklich angegenen wurde , wirft man vor andere Worte nicht zu berücksichtigen?
Doch weiter Im Text .
Danach kam eine Antowrt , die aussagte , man habe von Macherseite , das Tempo der Monster verschärft.
Darauf habe ich mich danach bezogen . Merkwürdig für mich , dass diese Antwort entweder falsch sein solte oder die andern Beteiligten das einfach ignorirten. Was zutrifft kann ich natürlich nicht beurteilen. Mir fällt nur auf , dass auch weiterhin Gegenreden von meiner Seite in dieser Richtung ständig irgnorriert wurden.
Ich gebe hier gerne zu dass danach einge meiner Antworten aus meiner presönliche Schwäche, Angriffe einfach locker wegzustecken , etwas heftiger ausgefallen sind , als sie eigentlich sollten. Wenn ich aber die Reaktionen von Oben sehe, frage ich mich wiederrum, wieso andere so emotional antworten dürfen, ohne dass man das ihnen übelnimmt.
Dies trifft übrigsns auch für wiederholen des Vorwurfes zu, ich würde , Tips nicht berücksichtigen.
Das verstehe ich nun deswegen nicht , weil ich doch darauf anwortete. Wie kann man etwas nicht zur Kenntnis genommen haben und doch druf antworten? Ist das nicht ein Widerspruch in sich?
Zurück zum Obrigen. Danke für die Info, dass solcherlei Tempo möglich aber illegal ist. So eine deutliche Aussage freut mich sehr .
Danke schön Turley.
Und zu den anderen "Sich-betroffen-fühlenden"
Ich habe niemadem unterschoben - und schon gar nicht allen oder der Allgemeinheit - sie würden betrügen.
Erstens hätte ich dann wissen müssen, dass es sich um Cheating handelt , was eindeutig nicht zutraf , und zweitens hätte ich das dann auch so gesagt ( auch beides solte aus meinen bisherigen Äuserungen für jederman ersichtlich sein ).
Also werft mir bitte nicht vor ich würde jemandem irgendetwas unterschieben , indem ihr mir socherlei unterschiebt.
Es ist immer ganz deutlich zu lesen, was ich meine und wenn mein Vokubar mal nicht richtig "ankommt" stelle ich das immer wieder und gerne richtig ( auch das kann man aus früheren Texten eigentlich erkennen ).
So wenn noch etwas unklar ist, bin ich gerne bereit deutlich dazu Stellung zu nehmen!
Danke für Eure Aufmerksamkeit , ich weiss das war etwas viel auf einmal. Musste aber wohl sein.
Ps: Leichter Scherz am Rand: Einzelne Sätze aus dem Kontext herauszureißen und zu eigenem Zweck zu misbrauchen hat man wohl von der Bildzeitung gelernt. Die machen das gar zu gerne.